Википедия:К удалению/25 апреля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
По Лавкрафту[править код]
Реликвии в Мифах Ктулху[править код]
Беда с проверяемостью, один из источников "был проверен" за 17 лет до создания статьи. Очень вероятен ОРИСС. 188.254.126.164 00:09, 25 апреля 2024 (UTC)
- На данную тему обощающих источников достаточно. Думается, что именно эту статью вполне можно оставить и улучшить.
Вот, некоторые источники, которые обобщают тему и подробно описывают отдельные позиции:
https://www.google.rs/books/edition/The_Keeper_s_Companion_Vol_1
https://darkermagazine.ru/page/top-relikvij-kotorye-figurirujut-v-tvorchestve-govarda-lavkrafta-i-mifah-ktulhu
https://www.google.rs/books/edition/Миры_Говарда_Филлипса/_WVOEAAAQBAJ Кроме того, замечу, что существует достаточно источников, в том числе подходящих под АИ, которые описывают разные игровые системны (карточные, настольные, ролевые), созданные по мифам, в которых подробно описываются артефакты (реликвии), как игровые элементы. Но, всё же, не буду на них ссылаться. И, конечно, существует достаточно источников, разбирающих тему в некоторых конкретных произведениях, особенно, в «Зове Ктулху»
http://kata.petra.ac.id/index.php/ing/article/view/19432 SergioOren (обс.) 11:24, 3 мая 2024 (UTC)
Лампа Альхазреда[править код]
Всё написано по первичке. Значимость не показана. 188.254.126.164 00:12, 25 апреля 2024 (UTC)
Cultes des Goules[править код]
Проблема с проверяемостью, очень вероятны подлог источников и ОРИСС, потому что все или почти все откуда-то скопированы и некоторые сноски не переведены. 188.254.126.164 00:15, 25 апреля 2024 (UTC)
Cthaat Aquadingen[править код]
Нулевая проверяемость. Значимость выдуманного текста не показана. 188.254.126.164 00:16, 25 апреля 2024 (UTC)
Ботон (рассказ)[править код]
Описание рассказа по первичке и короткий ОРИССный раздел. Значимость не показана. 188.254.126.164
Значимость?— 95.25.248.16 03:46, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Соответствия ВП:КЗДИ не видно: пик достижений — «Российская неделя искусств», но нет доказатальств, что это «наиболее весомая и престижная» премия. Зато очень рекламно, как по тексту, так и — самое важное — по источникам, и ни одной профессиональной рецензии. Удалено. --Томасина (обс.) 10:19, 2 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не видно вики-значимости статьи. Сама дорога нужна. Лиманцев (обс.) 03:47, 25 апреля 2024 (UTC)
Значимость не показана.— 95.25.248.16 04:58, 25 апреля 2024 (UTC)
- Фильм скоро выйдет в прокат и в СМИ много репортажей. Какой смысл выставлять на КУ? — Максим Стоялов (обс.) 11:44, 25 апреля 2024 (UTC)
- Если есть возможность не удалять, буду рад любой помощи в дополнение статьи. — Максим Стоялов (обс.) 11:51, 25 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 апреля 2024 года в 19:37 (по UTC) участником Volodyanocec.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Splinter Cell»
-- QBA-II-bot (обс.) 06:46, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано. --Томасина (обс.) 09:40, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 апреля 2024 года в 15:23 (по UTC) участником Volodyanocec.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:47, 25 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 апреля 2024 года в 07:43 (по UTC) участницей Microvipera.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Листоносый мадагаскарский уж»
-- QBA-II-bot (обс.) 06:47, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано. --Томасина (обс.) 09:47, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 апреля 2024 года в 08:38 (по UTC) участницей Axlesaery.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 06:47, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Axlesaery, в перенаправлении нет некорректности и на него ссылаются. Судя по записи на СО перенаправления, Вы хотели удалить его, чтобы переименовать статью Патологическая ложь, для этого есть специальный критерий быстрого удаления. Однако мне не очевидна необходимость (и допустимость) такого переименования, термин "патологическая ложь" вполне употребим в научной литературе. Поэтому, пожалуйста, выносите вопрос о переименовании на КПМ, и только после итога можно, при необходимости, решать вопрос об удалении редиректа для возможности переименования. Сейчас редирект оставлен. --Томасина (обс.) 09:56, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Оспоренное быстрое по незначимости. Есть история школы на каком-то портале и несколько новостей, а также проблемы с нейтральностью изложения. Ignatus 07:20, 25 апреля 2024 (UTC)
- Значимо. Но тут есть непонятка и может быть путаница при поиске: в 2015 году объединены собствено гимназия №11 (бывшая школа № 11, с 1935 года по этому адресу ул. Менделеевская, 5.) и ставшая Центр образования- Гимназия № 11 бывшей школы №6 им. К.Д. Ушинского (ранее это ещё дореволюционная 2-ая женская Ольгинская гимназия, затем до 1943 года Школа №6 им. О.Ю. Шмидта, 1945-1954 средняя женская школу №6, затем до 1995 обычная средняя школа №6, и с 1995 года - им. Ушинского; кроме времени войны - в здании на ул. Каминского/Жуковского д. 5/27). — Archivero (обс.) 10:13, 26 апреля 2024 (UTC)
ВП:НЕСЮЖЕТ без АИ. По основным интервикам не лучше. + ОРИССное (или не подтверждённое АИ) название — на IMDB по-русски называется «Ток Ток» (ссылка в статье). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:07, 25 апреля 2024 (UTC)
- Какой АИ? Само произведение является АИ и не требуется источников. "Ток Ток" - это вы придумали? В статье указано "TOC TOC" (Trastorno obsesivo-compulsivo) - это по-испански ОКР ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство), и так переводят на русский язык этот фильм, достаточно поискать в интернете (кинопоискру). Evrey9 (обс.) 12:18, 25 апреля 2024 (UTC)
- @Evrey9, перечитайте ВП:ОКЗ: без источников невозможно подтвердить значимость фильма, а статьи на незначимые темы подлежат удалению. Томасина (обс.) 13:11, 25 апреля 2024 (UTC)
- Какие источники? Это просто фильм. А в этой статье какие АИ [[В поисках Эрика]]? Evrey9 (обс.) 14:33, 25 апреля 2024 (UTC)
- «Просто фильмы» для Википедии не подходят, только значимые фильмы.
А в этой статье какие АИ...?
: Вообще-то аргументы в духе ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ всерьёз не обсуждаются, но присмотритесь в статье В поисках Эрика (правильно оформленные внутренние ссылки — синие) к параграфу «Примечания». А в английском разделе и вообще тьма источников. Томасина (обс.) 14:47, 25 апреля 2024 (UTC)- Сослаться на интервики - это не в духе ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ? К тому же в шаблоне уже давно информация есть IMDB. Evrey9 (обс.) 14:57, 25 апреля 2024 (UTC)
- Нет, не в духе. Базы типа IMDB, куда включаются все фильмы без разбора, доказательством значимости не являются. Коллега, Ваши методы обсуждения непродуктивны. Другого варианта, кроме как представить авторитетные источники, описывающие фильм, у Вас нет. Остальное — деструктив. Томасина (обс.) 15:03, 25 апреля 2024 (UTC)
- Когда я хотел почитать о фильме "ОКР ОКР", то его не было на википедии. Добавил это[https://likefilm.net/movies/okr-okr/] в статью, мало? Evrey9 (обс.) 15:08, 25 апреля 2024 (UTC)
- Просто не годится. Как и IMDB, и kinopoisk, это база без какого-либо отбора. Ищите рецензии в СМИ. Томасина (обс.) 15:12, 25 апреля 2024 (UTC)
- Когда я хотел почитать о фильме "ОКР ОКР", то его не было на википедии. Добавил это[https://likefilm.net/movies/okr-okr/] в статью, мало? Evrey9 (обс.) 15:08, 25 апреля 2024 (UTC)
- Нет, не в духе. Базы типа IMDB, куда включаются все фильмы без разбора, доказательством значимости не являются. Коллега, Ваши методы обсуждения непродуктивны. Другого варианта, кроме как представить авторитетные источники, описывающие фильм, у Вас нет. Остальное — деструктив. Томасина (обс.) 15:03, 25 апреля 2024 (UTC)
- Сослаться на интервики - это не в духе ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ? К тому же в шаблоне уже давно информация есть IMDB. Evrey9 (обс.) 14:57, 25 апреля 2024 (UTC)
- «Просто фильмы» для Википедии не подходят, только значимые фильмы.
- Какие источники? Это просто фильм. А в этой статье какие АИ [[В поисках Эрика]]? Evrey9 (обс.) 14:33, 25 апреля 2024 (UTC)
- @Evrey9, перечитайте ВП:ОКЗ: без источников невозможно подтвердить значимость фильма, а статьи на незначимые темы подлежат удалению. Томасина (обс.) 13:11, 25 апреля 2024 (UTC)
- фильм по очень известной в Испании пьесе (благодаря театру) и со звёздным составом актёров. о создании в La Razón, отзывы в El Español и El País (к сожалению, без регистрации не открывается), пара научных статей и даже критика от Asociación TOC Granada. ВП:ОКЗ, разумеется, но дорабатывать надо. — Halcyon5 (обс.) 22:38, 25 апреля 2024 (UTC)
- вопрос названия тоже необходимо решать (на кинопоиске «ОКР ОКР»), если фильм выходил в прокат в России, то надо узнать его прокатное название. но этот вопрос можно решать вне рамок КУ. — Halcyon5 (обс.) 22:50, 25 апреля 2024 (UTC)
- @Evrey9, перенимайте полезный опыт. Источники нужно добавить в статью и, в перспективе, дополнить по ним текст. Томасина (обс.) 00:06, 26 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
За время номинации в статью добавлены источники, и хотя текст нуждается в дополнении, ВП:МТФ соответствует и значимость показана. Оставлено. --Томасина (обс.) 09:26, 3 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 25 апреля 2024 (UTC)
- Значим, но пусто. Если никто не допишет (не напишет почти с нуля), придётся удалять. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:40, 25 апреля 2024 (UTC)
- Ну как значим. Премий-наград у него не находится. Даже биографии нигде нет. Писать-то не по чему. — Schrike (обс.) 15:40, 25 апреля 2024 (UTC)
- +1. Практически не ищется БИО, разве что отсюда чем-то дополнить можно. — Archivero (обс.) 10:20, 26 апреля 2024 (UTC)
- П. 1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ, на мой взгляд, точно есть. Но если нет АИ, тогда конечно, беда. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:13, 26 апреля 2024 (UTC)
- Не успел поучаствовать в обсуждении. Статья лежала в инкубаторе, и я считал, что она пролежит там до тех пор, пока вручную не будет опубликована. --Kenan (обс.) 18:54, 5 мая 2024 (UTC)
- Ну как значим. Премий-наград у него не находится. Даже биографии нигде нет. Писать-то не по чему. — Schrike (обс.) 15:40, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Я склоняюсь согласиться с коллегой, что многолетний спортивный обозреватель МК значим, но 223 знака - это не энциклопедическая статья, и перспектив для развития не видно. Удалено за пустоту, при нахождении АИ статья может быть воссоздана. --Томасина (обс.) 10:32, 2 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 августа 2023 года в 10:15 (по UTC) участником Gandvik.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Ital fleet ancona-After battle at vissa(1866).jpg
-- QBA-II-bot (обс.) 14:44, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Это не "точная или ухудшенная копия", а оригинал для обрезанного производного изображения. Файл свободный, экспортирован на Викисклад. --Томасина (обс.) 14:58, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 апреля 2024 года в 13:14 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:14, 18 апреля 2024 (UTC)
- (О8) Копия существующей страницы: Тюркофобия
-- QBA-II-bot (обс.) 14:47, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Заменено перенаправлением. --Томасина (обс.) 15:07, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 апреля 2024 года в 11:12 (по UTC) участницей Dlom.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 14:48, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 15:10, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Это было точно. Удалено. RusskijYazik26 (обс.) 20:18, 26 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 апреля 2024 года в 09:01 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:01, 18 апреля 2024 (UTC)
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 14:48, 25 апреля 2024 (UTC)
- Быстро оставить по ВП:СПОРТСМЕНЫ,1 [1], [2] 2A02:2698:2D:3501:B88B:296A:82A0:8B6D 10:19, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Оставлено как заготовка. --Томасина (обс.) 10:48, 2 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ж/д платформы[править код]
Инема (остановочный пункт)[править код]
Не вижу, как предоставленные источники обеспечивают достаточно подробное освещение предмета статьи. - Schrike (обс.) 15:27, 25 апреля 2024 (UTC)
Июль (разъезд)[править код]
Источники - справочники, расписания. Значимость не показана, на грани МТ. - Schrike (обс.) 15:27, 25 апреля 2024 (UTC)
- Немного дополнил, добавил ещё пару источников. Теперь можно Оставить Wadorgurt (обс.) 01:58, 3 мая 2024 (UTC)
- Ещё два справочника? Каким образом они показывают значимость? - Schrike (обс.) 04:54, 3 мая 2024 (UTC)
- А почему, собственно, справочники не могут показывать значимость, если это вторичные АИ, прямо и непосредственно описывающие предмет статьи? Wadorgurt (обс.) 14:59, 3 мая 2024 (UTC)
- Что значит "описывающие"? Schrike (обс.) 17:29, 3 мая 2024 (UTC)
- А почему, собственно, справочники не могут показывать значимость, если это вторичные АИ, прямо и непосредственно описывающие предмет статьи? Wadorgurt (обс.) 14:59, 3 мая 2024 (UTC)
- Ещё два справочника? Каким образом они показывают значимость? - Schrike (обс.) 04:54, 3 мая 2024 (UTC)
Каартойоки (остановочный пункт)[править код]
Насколько могу судить, источники - в основном карты, что советские, что финские. Как из них появился второй абзац "Истории" (а это единственный текст, относящийся к предмету статьи) - непонятно. Значимости не вижу. - Schrike (обс.) 15:27, 25 апреля 2024 (UTC)
- Быстро оставить финская станция, в совке никогда не существовала. Статья написана по финской книжке - за 39 евро в сети доступна, может и пдф где лежит. Macuser (обс.) 15:59, 26 апреля 2024 (UTC)
Кадуй (платформа)[править код]
Предоставленные источники значимости не показывают. - Schrike (обс.) 15:27, 25 апреля 2024 (UTC)
Калиново (остановочный пункт)[править код]
Справочники и личные наблюдения значимости не показывают. - Schrike (обс.) 15:40, 25 апреля 2024 (UTC)
Значимость возможна, но источников нет. Запросы источников висят 4 года. Текст - орисс на основе произведения. Abiyoyo (обс.) 16:51, 25 апреля 2024 (UTC)
- Но по АнглВике под 60 сносок-ссылок, и есть прям хорошие (например, вот Гардиан). — Archivero (обс.) 10:23, 26 апреля 2024 (UTC)
- Сходу нашлось, например, такое (книгу можно скачать на известном сайте). Так что очевидно, дорабатываемо надо только, чтобы ВП:КТОТОТАМ переписал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:19, 26 апреля 2024 (UTC)
Несвободное фото, после замены на индивидуальное авторское в статье Калоянчев, Георгий не используется. Томасина (обс.) 21:07, 25 апреля 2024 (UTC)
- Быстро удалить, по ВП:КДИ подходит, но само фото незачем. Lordonid (обс.) 09:14, 29 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено по аргументам номинатора. Atylotus (обс.) 10:24, 29 апреля 2024 (UTC)